因為有好朋友懷孕了
而準爸媽們在孕期16週時通常都要面臨一個大哉問:
要做胎兒染色體檢測了
可是到底應該做非侵入性檢測(NIPT、NIPS、NIFTY)
還是侵入性檢測(羊膜穿刺、羊水晶片)好呢?
因為胎兒染色體檢測是自費的,他確實並非必要的產檢項目
不過目前大部分醫生在產檢時都還是會提一下啦
我就用這篇文章來跟想要做的人,包括我好友,分享我自己做決定的過程
但這是我自己的考量,不一定適用每個人,大家可以參考就好
在做胎兒染色體檢測前首先有個認知
非侵入性檢測(NIPT、NIPS、NIFTY)是告知你有無疾病的"風險"
侵入性檢測(羊膜穿刺、羊水晶片)是告知你有無疾病的"診斷"
而NIPT、NIPS、NIFTY甚至有什麼plus還是2.0 3.0版的
基本上都是指同樣的東西:非侵入性胎兒染色體檢測
名稱不同是因為各家廠商取名以及檢測內容多寡上有些差異
而羊水晶片則是跟羊膜穿刺一樣,只是能夠檢測的疾病更全面
羊晶在羊穿可以選擇順便加做,這樣抽一次羊水就好
我的考量點:
1.安全性
看名稱就知道
非侵入性的NIPT、NIPS、NIFTY因為是透過抽血的方式去檢測,在安全指數上是比較高的
而羊膜穿刺要拿一根針戳進肚皮裡,難免會比較不舒服
而且雖然目前技術已相對安全許多,造成流產的比例約在0.1%-0.2%
但可能後續照護還是要比較小心一點,要注意有沒有破水的情形
反正做完羊穿後的一個禮拜要盡量休息,不要趴趴走或提重物、劇烈運動等
2.準確度
相較於上面提到的風險,羊膜穿刺最大的優點就是他的準確度
在胎兒染色體的檢測上有高達99%的準確度
但現在的技術都蠻進步的,即使是非侵入性檢測準確度也不低
部分項目準確度甚至可以跟羊膜穿刺一樣達到99%
但問題就在於NIPT、NIPS、NIFTY的檢測結果都有偽陽、偽陰的可能
也就是報告出來判定沒事(陰性)那也不代表胎兒真的沒事
那如果報告判定為高風險(陽性)
這時候就必須透過做羊膜穿刺去確認到底是真的高風險還是偽陽性
因為只有羊膜穿刺的結果才是final answer
3.年齡與家族遺傳疾病史
如果是高齡、高風險的孕婦,因為胎兒染色體疾病風險較高
連政府都有補助羊穿的錢,就知道羊穿還蠻必要的
通常醫生也都會建議做羊穿啦
但這就要結合上面的風險考量去判定
也是有聽說年紀比較大的孕媽覺得懷孕不易不想去冒比較高風險的檢測
4.價格
不加羊水晶片的話,羊膜穿刺其實是最便宜的,都是萬元以內
如果符合高齡或高風險標準的話政府還會補助5000元
而NIPT、NIPS、NIFTY等等,最基礎的項目起跳就是萬元以上
如果要做到檢項項目涵蓋更多的,那通常都要3萬以上了
好的,說完了這麼多
我自己當時的考量是想說雖然我還不到34歲的高齡,但也快了,半隻腳踏在裡面
而且本身又有遺傳性的貧血什麼的
加上以我孕期變得這麼疑神疑鬼(?)的個性,
哪怕做非侵入性檢測,就算是陰性我應該也不能完全放心
而如果出來有問題,終究還是得做羊穿確認,等於說要花兩次的錢啊!
綜合考量之下
最後我是去找大家都推不會痛的羊穿之神柯滄銘做羊穿,一次就是8000元
還加做了18000元的羊水晶片
再見了錢錢,你變成我寶寶的形狀了
以上就是我自己選擇胎兒染色體檢測的心路歷程,分享給大家
也祝福大家都能有好孕氣
平安生下健健康康、可可愛愛的寶寶呦!
留言列表